手游著作权保护现状堪忧

频道:新闻中心 日期: 浏览:4

中国手机游戏市场近期传出一则备受关注的新闻:国际知名IT游戏公司暴雪与国内知名企业网易,作为“炉石传说—魔兽英雄传”这款游戏在中国的官方合作伙伴,共同对另一家国内游戏公司提起诉讼,指控其侵犯了游戏著作权并涉嫌不正当竞争,索赔金额高达165万美元(约合人民币1000万元)。据悉,法院已受理此案。

迈入移动互联网时代开元棋官方正版下载,手机游戏间的竞争愈发激烈,由此引发的诉讼案件也接连不断。身为知识产权领域的法律工作者,本人亦曾涉足几起与IT产品设计相关的维权案件调查。依据网络新闻报道的事实,此案颇具典型性,故在此简要进行法律剖析。需明确的是,案件的具体细节应以法院最终查明的事实为准,且不排除未来案件情况可能发生变动。而笔者今天的分析只是建立在已披露出来的事实上。

第一,原告以两个案由起诉是否可以?诉讼策略如何?

必须明确,原告在此次诉讼中的目标和战术安排表现得相当出色。作者曾在社交媒体上目睹一位中级法院的知识产权法官对律师提出批评,指责其将著作权与不正当竞争两个诉讼请求合并处理,认为这是律师对知识产权专业性缺乏了解的体现。然而,这种看法是错误的。无论是从法律理论还是司法实践的角度来看,将这两个诉讼请求合并至同一案件中都是可行的。当然,对于原告方而言,若要提出两个诉讼理由,就必须提供各自对应的事实依据,并分别进行举证。若操作得当,只需其中一个理由成立,即可赢得诉讼。因此,同时提出两个诉讼理由实际上是一种较为明智的策略。然而,风险同样存在,若处理不当,可能会分散精力,导致两个理由都无法成立。一旦一方的诉讼失败,便没有机会再次更换理由进行诉讼,这无疑是非常不幸的。

第二,在什么情况下游戏的著作权侵权成立?

手机游戏属于软件范畴,随着SAAS(软件即服务)模式在业界广为人知,游戏本身也演变成了一种服务形式。在这种背景下,原告提起针对软件侵权的诉讼可能性较低,原因在于游戏公司的软件大多是自己研发的。那些自称为IT民工的程序员们亲自编写代码,而在正规企业中,抄袭游戏源代码的现象并不普遍。如果有kaiyun全站登录网页入口,那是极其低劣的抄袭,官司败诉是毫无悬念的。

若代码无抄袭之嫌,亦无侵权之实,那么游戏中又有哪些情形可能触犯法律呢?这需根据具体情况来判定。坦白而言,我国众多游戏企业尚停留在模仿阶段。然而,模仿的水平参差不齐,优秀的模仿称之为借鉴,而恰当的借鉴则是在知识产权法规允许范围内的合理使用,不构成侵权行为。商场竞争如同战场,合理运用法律手段,是市场竞争中的正常现象。三国演义的故事在中国广为人知,市面上关于三国的游戏软件众多。然而,若是在此基础上,独立创作故事情节和内容,研发道具和服饰等元素,形成独特的游戏产品,那么在法律层面并不会构成侵权。但若是不良的模仿,直接抄袭他人游戏的设计,包括图片、角色形象、字体等,则可能涉嫌侵犯著作权。即便程序员自行研发了代码,这些图片等元素依旧可能被视为美术作品,或根据其他法律标准受到著作权法的保护。一旦法院审查认定此类情况成立,该游戏便涉嫌侵犯了著作权。因此,在图片和形象设计方面进行模仿,所面临的法律风险是相当高的。

第三,游戏软件在什么情况下构成了不正当竞争?

在游戏设计开发过程中,若直接复制另一款游戏的形象设计及图片等元素,使得两款游戏在对比中容易发现存在相似之处,那么原告很可能不会提出两个诉讼理由,而是直接针对著作权侵权提起诉讼。为何还要提出不正当竞争的指控呢?这正是作为原告所面临的困境。山寨大王们现今同样心思敏捷,他们不愿费心原创,然而在模仿他人方面却颇费心思。他们并不会简单复制粘贴,尽管在诸多方面可能存在模仿,但通常不会完全照搬。例如,在商标领域,“康师傅”与“康帅博”虽相似度极高,若不仔细分辨,极易将二者混淆,但细究之下,却又并非同一。在这种情形下,是否构成侵权,实难一概而论。此类案件审理难度大,法院判决不易,同时对于双方律师而言,要求具备高超的专业技能,并且需付出极大的努力。通常情况下,若原告游戏在玩家群体中享有盛誉,收益丰厚,且广受欢迎,尤其是被业界广泛认可为佼佼者,原告便可能声称其游戏服务属于反不正当竞争法所规定的知名商品服务。在这种情况下,若被告模仿原告的知名商品服务,则被视为搭便车行为,此行为违反了反不正当竞争法的规定。赢得诉讼亦是可能。毕竟,作为众多行业既得利益者的大企业kaiyun.ccm,它们往往会对后来者,即新兴市场的初创企业,动用知识产权的权力进行打压。然而,这并不意味着初创企业必然构成侵权行为。我们需耐心等待双方提供证据和质证,同时也要信赖专业知识产权法官作出的独立专业判断。

作者未曾体验过那两款游戏,与涉事双方亦无瓜葛,然而,近期频发的游戏诉讼事件对整个行业造成了不良影响。那些未能获得法律保护的企业并未反思自身在知识产权法律方面的工作是否到位,反倒是纷纷抱怨法院未能提供足够的保护,这一现象实属令人忧虑,进而促使作者进行了深入的分析。游戏开发领域尤其重视创新思维,对软件开发、商业决策、美术设计、人文素养等方面具备高标准的专业能力,这其中自然也涵盖了知识产权法律工作的专业要求。因此,只有熟练运用现行的知识产权法规,才能在面临法律纠纷时,赢得法庭的支持。

网友留言(0)

评论

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。